¿Es el aborto un derecho de la mujer? ¿Y la gestación subrogada (vientre de alquiler)?
Hola a todos. Iniciamos una nueva temporada de debate con un tema siempre polémico, el aborto, que, en este caso, vinculamos con un tema de candente actualidad los últimos años, la gestación subrogada. Los interrogantes son diversos:
- ¿Es el aborto un derecho de la mujer o un crimen hacia una criatura indefensa?
-¿Es un ser humano lo que late dentro del útero o es un conjunto de células sin más? Si la respuesta es la segunda, ¿cuándo se considera que pasa a tener la categoría de ser humano?
- ¿El hombre no tiene nada que decidir en este campo, porque su cuerpo no porta al bebé? Si la respuesta es NO, ¿por qué es criminalizado cuando se desentiende de un embarazo no deseado pero que es llevado adelante por la madre si ésta no recibe el mismo trato cuando es él el que sí quiere llevarlo a buen término y ella la que decide no tenerlo?
- ¿Engendrar el bebé de otros es comerciar con la vida humana o un acto generoso hacia personas que no pueden tenerlo?
- ¿El cuerpo de una mujer es libre para abortar pero no para llevar el bebé de, por ejemplo, una hermana estéril?
Éstas son solo unas de las innumerables preguntas que tales temas suscitan.
Os invito a que reflexionéis y aportéis vuestros pensamientos y vuestras inquietudes.
¡¡¡¡Muchas gracias!!!!
- ¿Es el aborto un derecho de la mujer o un crimen hacia una criatura indefensa?
-¿Es un ser humano lo que late dentro del útero o es un conjunto de células sin más? Si la respuesta es la segunda, ¿cuándo se considera que pasa a tener la categoría de ser humano?
- ¿El hombre no tiene nada que decidir en este campo, porque su cuerpo no porta al bebé? Si la respuesta es NO, ¿por qué es criminalizado cuando se desentiende de un embarazo no deseado pero que es llevado adelante por la madre si ésta no recibe el mismo trato cuando es él el que sí quiere llevarlo a buen término y ella la que decide no tenerlo?
- ¿Engendrar el bebé de otros es comerciar con la vida humana o un acto generoso hacia personas que no pueden tenerlo?
- ¿El cuerpo de una mujer es libre para abortar pero no para llevar el bebé de, por ejemplo, una hermana estéril?
Éstas son solo unas de las innumerables preguntas que tales temas suscitan.
Os invito a que reflexionéis y aportéis vuestros pensamientos y vuestras inquietudes.
¡¡¡¡Muchas gracias!!!!
En mi opinión, el aborto debe ser un derecho, la maternidad debería ser elegida. No creo que el hombre tenga mucho que decidir, podría aconsejar a la mujer y decirle si querría o no hacerse responsable del bebé, pero no es el hombre el que experimenta tantos cambios en su cuerpo en tan poco tiempo, ni tantas hormonas ni el parto, así que no creo que deba elegir él la decisión de la mujer.
ResponderEliminarPor otra parte, la gestión subrogada me parece que es mero comercio. Mucha gente entiende que es mejor adoptar a un perro antes que comprar uno, pues de esta forma a mi me parece que estás comprando a un bebé en vez de asoptarlo, hay miles de niños que pasan su niñez solos, sin familia ni hogar, otros que van de casa en casa hasta que tienen la edad de poder estar solos. Si la gestión subrogada fuese puro altruismo me parecería perfecto, si tu hermana quiere llevar a tu bebé porque tú eres esteril me parecería genial, pero no suele ser así. Lo que suele pasar es que una familia adinerada le ofrece mucho dinero a una mujer que no tiene muchas más opciones y necesita dinero. Y a parte, por qué alguien querría hacer pasar por eso a una mujer? Para que se parezca más a ti? Le querrías menos o tu hijx a ti si no tuviese algún parecido a ti? Sinceramente, no veo el sentido de esto, ya que no suele ser tu hermana fértil la que se suele quedar embarazada y pasar por todo el embarazo y parto para que luego tú te quedes con el bebé.
Pero a fin de cuentas si el niño/a naciera, tendria 1/2 de genes del padre y 1/2 de la madre, con esto se demuestra que aunque el padre no pase por los 9 meses de embarazo la aportacion va a ser la misma y al bebe lo va a querer igual que lo podría querer la madre
Eliminarestoy de cuerdo en la legalización del vientre de alquiler es un negocio de la hostia de rentable esta pagado de 80.000 a 240.000 en eeuu y gente famosa como cr7 ha tenido hijos asi
EliminarPues gente muy famosa como cr7 compran bebés y lo ven como algo normal, usan el cuerpo de una mujer como un objeto que produce hijos, si quieres tener un hijo y no puede ser tuyo, por el motivo que sea, adopta. Cuántos niños habrá sin familias? Niños que pasarán infancias sin el cariño de unos padres.
EliminarLas mujeres no son incubadoras, y tampoco se compran ni alquilan.
Yo estoy a favor de la legalización del aborto, considero que se debería permanecer esta ley para que a partir de ahí la gente la utilice o no, opino que la ilegalización del aborto puede causar más daños q su legalización, además, en el caso de que se ilegalizara, habria muchas mujeres desesperadas que recurrirían a clinicas clandestinas, poniendo en peligro su propia vida, y eso me parece una salvajada.
ResponderEliminarDesde un punto de vista objetivo, a partir de la primera célula se puede considerar que hay vida, sin embargo, desde mi punto de vista, hasta que no haya tenido lugar el parto, no se considera al ser vivo como humano consciente del nuevo medio que le rodea.
Lo ideal en un caso de que uno de los dos componentes de una pareja quisiera abortar seria llegar a un acuerdo mutuo, ya que el ser vivo que la madre lleva en el vientre pertenece tanto a la madre como al padre, ocurre como con la custodia de un hijo, se llega a un acuerdo par y se ejecuta.
La desgracia es q la balanza está demasiado desequilibrada ya que hay un numero importante de personas que opinan que por el hecho de llevar al hijo en el vientre tiene mayor poder sobre este que el padre (ojo, no le quito merito al esfuerzo de la mujer durante los 9 meses), a lo que quiero llegar es q desgraciadamente la mujer no tiene ningun problema en abortar (sin importarle la decision del padre) ya sea en un hospital o clinica clandestina, ya que nadie lo tiene más fácil que ella, que es la q porta al hijo. Por no hablar de la injusticia y la hipocresía que hay detrás de que si una mujer quiere abortar pero el hombre no quiere se tiene q respetar la decision de la mujer, pero en la situacion inversa, la opinion del hombre queda desprestigiada.
Resumiendo, tristemente es una realidad que la mujer no tiene ningun problema en abortar, sin importar la decision de la pareja ya que tiene a su favor muchos factores (lobby feminista, el hecho de portar el hijo...).
Mientras que la gran mayoría sabe que lo correcto es llegar a algun tipo de acuerdo ya que la madre tiene el mismo poder sobre el hijo que el padre, ni más ni menos.
Estoy de acuerdo, pero no creo que una mujer antes de abortar no se lo diga a su pareja y que no lo hablen, lleguen a algún acuerdo o algo (en caso de ser pareja), supongo que si el hombre de verdad quiere tener al bebé se lo hará entender a la mujer, no creo que se despierte un día y se vaya a abortar sin decirlo, no?
EliminarSeguro que algun caso habrá, pero al igual que desgraciados que embarazan a su pareja y luego no quieren saber nada del bebe, en ese caso la mujer tendria sola al bebe, con riesgo economico, depresion post-parto, etc... en ese caso la opinion del padre importa bien poco, ya que lo suyo es q la mujer antes semejante tesitura aborte.
EliminarY qué opinas sobre la gestión subrogada?
Eliminarme parece una idea efectiva para favorecer al prójimo, un caso de mutualismo entre seres humanos por el que una mujer no tiene q pasar por el aborto y otra mujer incapaz de tener un bebe por la razon “x” cumpla uno de sus sueños de tenerlo
EliminarEn mi opinión, el aborto debe ser legal, aunque no me guste mucho la idea de eliminar al feto, ya que es un ser vivo. Con esto digo que lo que se encuentra dentro del útero de la madre es un ser vivo, aunque algunos piensen que no. Sobre la influencia del hombre, creo que el hombre si tiene que influir. Digamos que el hombre ha hecho posible que ocurra, porque como todos sabemos se necesita un espermatozoide y un óvulo para que el feto aparezca sino esto sería imposible. También decir que, si es el caso de una violación, a mi parecer, solo se necesita una opinión que seria claramente la de la mujer (que me supongo que será abortar). En un caso de pareja, sí que creo que tenga que haber un acuerdo entre los dos. Una cosa que añadir sobre este tema es que si no se busca un hijo se deberían mantener precauciones y así se evitaría esto.
ResponderEliminaryo no estoy de acuerdo en esto. ya que podría perjudicar a muchos hombre que si quisieran sacar al niño adelante no podrían porque seria un derecho único de la mujer cuando este ha contribuido en un 50% en la procreación del bebe. ya se que diréis que si una mujer ha sido violada y dejada embarazada no seria justo para ella, pero a ojos de la mayoría de los aspectos de la vida existen excepciones y esta seria una de ellas, sin embrago que si se hubiera sufrido un accidente con el anticonceptivo en este caso seria voto de los dos, por que en el caso de que el quiera tener al bebe y ella no, no se tiene en cuenta la voz del hombre. en caso opuesto si ella quiere y el no, el no puede desentenderse del bebe por que seria obligado a pagar una pension de manutención (otra cosa seria que se divorciaran habiendo acordado previamente tener el niño entre los dos, al haberlo acordado asi seria responsabilidad de ambos pagar el sustento).
ResponderEliminarviva españa
la pension de manutención es un recurso para que la madre no tenga que comerse el marron sola por así decirlo, sin embargo coincido contigo en q la balanza no esta equilibrada en el caso contrario en el q el voto del hombre vale bien poco.
EliminarYo creo que el aborto deberia ser legal, y que la decision de hacerlo o no deberia ser del padre y la madre, ya que ambos han aportado lo necesario para que ese hijo nazca, y considero que tiene que ser legar por las violaciones que hay, que aunque no se puedan demostrar, hay muchas y dejan embarazadas a las mujeres teniendo que soportar al hijo, y el hijo tendria que vivir sin padre toda su vida
ResponderEliminarEn mi opinión el aborto es un derecho, no creo que se considere crimen, porque no es un ser humano en sí, es un conjunto de células al que le queda aún un tiempo para poder llegar a ser un ser humano, la fecha límite la ponen los médicos, porque hay una fecha límite, que son 22 semanas, a partir de esas 22 semanas ya se le puede considerar un ser humano.
ResponderEliminarYo creo que el hombre también tiene que decidir, porque al fin y al cabo el bebé también es suyo, aunque sea la mujer quien lo porte, si la mujer quiere tenerlo, pero el hombre se desentiende, ya es problema de la mujer, si quiere seguir adelante sabiendo que no va a tener ese apoyo, y en caso de que la mujer no quiera y el hombre si, podría tenerlo la mujer y luego darlo en adopción al hombre, por ejemplo, pero es que eso es mucho más complicado ya...
Por otra parte, el vientre de alquiler me parece perfecto, si una mujer no puede quedarse embarazada y quiere un hijo, y la madre de alquiler que se ofrece necesita dinero, me parece perfecto porque salen las dos ganando, el cuerpo de una mujer es libre para hacer lo que quiera, pero igual que un hombre, somos libres de tomar las decisiones que queramos sobre nuestro cuerpo, si quieres abortar, adelante, pero antes de la fecha límite y si no quieres quedarte embarazada ni pasar por esos 9 meses ni por tu hermana, pues lo siento por tu hermana, pero no lo hagas, es tu decisión y punto, nadie tiene porqué obligarte a hacer algo que no quieras.
Si quieres dinero y quieres ayudar a gente que no puede querer hijos, me parece perfecto que quieras darlo en adopción o "alquilar" tu vientre por esos 9 meses.
No te parece que la gestión subrogada no suele ser una opción para las mujeres? Es decir, cuando una mujer se ve necesitada de dinero hace lo que sea para mantenerse a ella y/o a su familia, entonces ya no sería una opción, no?
Eliminar